La corte d'appello federale conferma il rifiuto dell'EPA del piano sull'ozono dell'Arkansas

LITTLE ROCK, Arca. (AP) - Giovedì una corte d'appello federale ha fermato il rifiuto da parte dell'Environmental Protection Agency del piano dell'Arkansas di conformarsi alle norme federali progettate per garantire che le centrali elettriche a carbone e i siti industriali dello stato non inquinino l'aria in altri stati.

L'ottava Corte d'Appello degli Stati Uniti ha sospeso la decisione dell'EPA con un'ordinanza di una pagina senza elaborazione. L'Arkansas a febbraio ha intentato causa contro l'EPA che disapprovava il piano statale di rispettare gli obblighi di "buon vicinato" previsti dal Clean Air Act.

L'EPA ha respinto i piani dell'Arkansas e di altri 18 stati.

"L'ordine della corte che blocca la disapprovazione dell'amministrazione Biden impedisce all'amministrazione di imporre un piano di implementazione federale (FIP) unico per tutti che ucciderebbe posti di lavoro in Arkansas e minaccerebbe la nostra rete elettrica", ha detto in una nota il procuratore generale repubblicano Tim Griffin.

Una norma EPA del 2015 impedisce agli Stati di aumentare l’inquinamento da ozono al di fuori dei propri confini. L’anno scorso l’agenzia ha annunciato il suo piano per limitare l’inquinamento sottovento causato dalle centrali elettriche. Nei casi in cui uno stato non ha presentato una proposta di “buon vicino” – o nei casi in cui l’EPA ne respinge una – entrerebbe in vigore un piano federale per proteggere gli stati sottovento.

L'EPA non ha risposto immediatamente a un'e-mail in cui si richiedeva un commento nel tardo pomeriggio di giovedì. L'agenzia aveva chiesto alla corte di non sospendere il rifiuto del piano dell'Arkansas.

Griffin ha detto quando l'Arkansas ha intentato causa che l'EPA ha respinto la proposta dell'Arkansas sulla base dell'impatto che le sue emissioni avrebbero avuto sulle aree metropolitane di Dallas-Fort Worth e Houston. Ha detto che si trattava di uno standard diverso da quello a cui lo stato era stato originariamente detto che sarebbe stato tenuto.

"Deprivare l'EPA dell'autorità di affrontare le emissioni nocive delle fonti dell'Arkansas mentre questo contenzioso procede danneggerebbe la salute e il benessere di milioni di persone che vivono in aree colpite dall'inquinamento dell'Arkansas", hanno affermato gli avvocati dell'EPA in un documento il mese scorso.